🍡📥🗝
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后半岛综合下载,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
🏽(撰稿:成露烁)志愿填报服务行业鱼龙混杂亟待“立规矩”
2024/07/20项先栋😘
美媒:枪击事件对特朗普选情有何影响
2024/07/20应彬之💽
“香港高考”放榜 李家超勉励考生努力创造美好未来
2024/07/20封琪树☢
天津:持续发布大雾黄色预警 交通受影响
2024/07/20师倩琳🎤
全球最大的魚正在消失無蹤 - 國家地理雜誌中文網
2024/07/20宇文鸿秋⚯
总书记这样教育引导党员干部树牢正确政绩观
2024/07/19向楠玛🏢
人民网三评“教师减负”之一:不能承受之重,谁理解?
2024/07/19曲祥洁⛮
改革近镜头 | 高山榕下,春天的故事谱新篇| 高山榕下,春天的故事谱新篇
2024/07/19杭致士z
第十届嘉陵江放牛节即将盛大启幕
2024/07/18凌岩婵o
2021英国中资企业发展报告正式发布
2024/07/18颜静娇🕊