⛉🙀🚊
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地爱游戏app客户端,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
😘(撰稿:甘晶琳)大门越建越远,景区别总想着靠摆渡车赚钱
2024/07/20云梅娅🏍
腊月二十八 打糕蒸馍贴花花
2024/07/20朱河旭♸
我们的新时代全面深化改革丨老旧社区宜居“升级”
2024/07/20汤芳慧⚈
#036:拆解复杂
2024/07/20凤红信🕳
人民日报社参评第二十五届全国政协好新闻评选作品公示
2024/07/20利亚达📻
2024年海峡两岸青少年棒球交流赛在厦门举行
2024/07/19宰洁荣💞
新质生产力的理论贡献、内涵特征和发展路径(深入学习贯彻习近平新时代中国特色社会主义思想)
2024/07/19柴莺姣💽
普华永道将裁一半在华金融审计员工
2024/07/19通元军w
宇电:AI-8x88系列8路测量及控制仪表
2024/07/18黄腾烟r
中国央行为干预国债市场配备火力
2024/07/18宇文羽颖➭