➛☆📑
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
➮(撰稿:姚彦洋)数字赋能 智慧守护
2024/07/20单波顺🔁
中国外交部:中方一贯支持巴勒斯坦各派通过对话协商实现和解团结
2024/07/20韦勇时⛎
河南7岁失踪女童遇害案
2024/07/20夏燕芝❦
韩国动物团体呼吁禁止吃鸡肉
2024/07/20司马露彦➑
三星在奥运前发布AI可折叠手机
2024/07/20成先良❫
印度总理莫迪访问俄罗斯
2024/07/19曲莺承✱
王陆进同志任河北省委副书记
2024/07/19樊绍梅💒
【发现最美铁路】行看百年梅集之美,通达东北振兴之路
2024/07/19童媛荣c
党史动漫专题片《初心》第十一集《一辈子的共产党人——杨善洲》
2024/07/18管威香y
我科学家在量子计算领域取得标志性成果
2024/07/18曲之发🤱